结构差异
识别新增、删除的零件和装配节点。
Model Compare
CAD 模型版本比对
新旧模型靠人工对照很容易漏掉结构和几何变化。在线版本比对可以把差异直接高亮出来，让设计变更评审、客户确认和项目归档更可靠。
发布时间 2026/06/10最近更新 2026/06/10
CAD 模型版本比对与差异分析的正文主图会被搜索引擎直接抓取，用来补强页面主题与缩略图之间的关联。
结论速览
版本比对不是简单“看两个模型像不像”，而是把结构、几何、材质和属性变化拆开呈现，帮助团队判断变更是否符合设计、制造和客户确认要求。
几何变化
定位形状、尺寸、孔位和轮廓变化。
材质属性
检查颜色、材质和业务属性是否变化。
PDF 报告
生成可归档、可评审的差异报告。
最适合的业务场景
设计变更评审
确认新版本是否只改了应改的地方，避免漏看隐藏变化。
供应商来料确认
对比供应商回传模型和上一版模型，发现结构或几何差异。
客户交付验收
用比对报告说明本次交付版本和确认版本之间的变化。
比对前需要准备什么
明确基准版本
先确定哪个是旧版本、哪个是新版本，避免差异方向反了。
确认两个模型可打开
先在线查看两个版本，排除文件损坏、上传失败或格式异常。
保留变更说明
把设计变更单、客户反馈或供应商说明和比对结果一起评审。
约定验收标准
提前明确哪些变化允许、哪些变化必须返工，避免报告出来后无法决策。
哪些差异需要重点关注
结构层级变化
新增、删除、重命名或移动零件，可能影响 BOM、装配和采购。
关键几何变化
孔位、安装面、外形轮廓、干涉区域和运动空间变化最容易影响制造。
材质与颜色变化
可能对应工艺、外观、客户可见面或业务属性变化。
属性和报告结论
把差异转成评审结论，而不是只停留在“看到了变化”。
适合做版本比对
适合设计变更频繁、模型版本多、需要客户确认或供应商往返修改的工程协作场景。
尤其适合需要留下 PDF 报告、会议记录或项目归档的企业流程。
不适合只靠比对解决
如果两个版本来自完全不同建模方式或尺度单位不一致，仍需要工程人员先确认参考系和单位。
如果目标是验证仿真、强度或制造可行性，模型比对只能作为变更定位工具，不能替代专业分析。